L'ISLAM EN S' INFILTRANT DESINTEGRE LES PAYS

L'ISLAM EN S' INFILTRANT DESINTEGRE LES PAYS

La société multi-ethnique est instable :
Les partisans de la France multi-ethnique se demandent rarement si ce modèle de société peut durer.Les leçons que nous donnent l'Histoire sur ce point sont fort peu encourageantes.Dans son livre Alien Nation (téléchargeable en PDF), Peter Brimelow dresse une liste impressionnante de pays multi-ethniques qui se sont purement et simplement désintégrés.Par ordre chronologique inverse [extrait de la page 125] :L'Érytrée, une ancienne colonie italienne contrôlée par l'Éthiopie depuis 1952 ; la révolte commence dans les années 1960 ; acquiert finalement son indépendance en 1993.La Tchécoslovaquie, fondée en 1918, se divise en composantes ethniques Tchèque et Slovaque en 1993.L'Union Soviétique, fondée en 1922, se sépare en de multiples composantes ethniques en 1991 (certaines de ces composantes sont elles-mêmes rapidement menacées par une fragmentation ethnique plus fine (la Géorgie, la Moldavie.)La Yougoslavie, fondée en 1918, se sépare en de multiples entités ethniques en 1991 (une scission plus ancienne a été évitée par l'imposition d'une dictature royale en 1929.)Le Liban, fondé en 1920, une déstabilisation progressive due à la croissance plus rapide de la population musulmane déclenche la guerre civile, puis une partition effective sous contrôle syrien après 1975.Chypre, indépendante depuis 1960, violences à répétition entre Grecs et Turcs débouchant sur une intervention militaire de la Turquie, partition effective avec purification ethnique substantielle en 1974.Le Pakistan, indépendant depuis 1947, sa composante orientale est ethniquement différenciée et se rebelle, scission après l'intervention militaire de l'Inde en 1971.La Malaisie : indépendance en 1963, conflit politique entre les ethnies Malaise et Chinoise, expulsion de Singapour (qui est dominée par les Chinois) en 1965.Cette liste recense uniquement les cas où les différences ethniques et raciales ont réussi à faire éclater le pays. De nombreux autres cas restent non résolus, en raison d'une répression souvent sanglante. Peter Brimelow en dresse une liste partielle :Inde : révoltes séparatistes de longue durée chez les Sikhs, au Kashmir, et parmi les tribus du Nord-Est.

Sri Lanka : longue rebellion séparatiste par les Tamouls.

Turquie, Irak, Iran : lutte séparatiste des Kurdes.

Soudan, Tchad : guerres endémiques entre le Nord arabe et le Sud noir.

Nigéria : sécession du « Biafra » à majorité Ibo écrasée par la guerre civile de 1967-1970.

Libéria : les descendants anglophones d'esclaves américains libérés sont renversés par des forces tribales en 1981, plus de la moitié des habitants deviennent des réfugiés à cause de la guerre civile.

Irlande du Nord : campagne de longue haleine de la part des membres de la minorité irlandaise catholique pour forcer les protestants de l'Ulster (« Écossais-Irlandais ») majoritaires à accepter un transfert à la République d'Irlande.Peter Brimelow note que certains de ces conflits ont été très violents, ceux du Nigéria et du Soudan ont fait plus d'un million de morts chacun.Enfin, il existe d'autres disputes qui se poursuivent principalement par des moyens politiques. Par exemple :Belgique : Flamands et Wallons ;

Canada : Français et Anglais ;

même au Brésil : il existe un mouvement dans les états principalement blancs du sud (Rio Grande do Sul, Santa Catarina et Parana) pour ce séparer du Nord métissé.Cette accumulation de faits historiques devrait inspirer une certaine prudence quant à la possibilité de construire une société multi-ethnique, multi-raciale et multi-culturelle. Peter Brimelow observe qu'au contraire les élites politiques européennes n'y prêtent aucunement attention. Elles nous projettent sans le moindre remords vers un futur chaotique.- Publié dans : Franc-parler